<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[砂拉越拟重审5个水坝计划，应对水源安全与干旱风险]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><strong>砂拉越将重新审查五项水坝计划，但目前还不是批准建坝。</strong></p>
<p dir="auto">砂拉越公用事业及电讯部长朱莱希·纳拉威（Dato Sri Julaihi Narawi）表示，该部门、砂拉越乡区水供局（JBALB）和 Sarawak Water Sdn Bhd 已原则上同意，重新审查过去为五项水坝计划进行的可行性研究。相关计划包括 Tebia、Batang Layar、Sungai Ulu Mukah、Sungai Pesu 和 Sungai Suhu。</p>
<p dir="auto">这项安排的重点是重新检视旧有计划，并不代表任何一个水坝已经获得建设批准。目前没有公布项目预算、蓄水容量、开工日期、完工日期或确定的供水范围。部分报道使用 Ulu Mukah River Dam、Pesu River Dam 和 Suhu River Dam 等英文名称，指的是同一组地点。</p>
<p dir="auto">朱莱希说，砂拉越正在升级现有滤水厂、建设新的滤水设施，并铺设更多输水管线，但这些设施必须有足够的原水才能运作。近期干旱天气和烟霾曾导致部分原水取水口水量下降甚至干涸，加上未来水供需求持续增加，因此政府重新检视蓄水计划，希望评估长期原水储备是否足以配合滤水厂和输水系统的发展。这里所说的2030年，是发展规划背景，并不是任何一座拟议水坝已经确定的完工期限。</p>
<p dir="auto">水坝可以帮助储存和调节原水，但不会自动增加滤水厂的处理能力，也不会自动把处理水送到某个住宅区。实际效果仍取决于水坝容量、旱季可取得的水量、配套滤水厂和输水路线，而这些资料目前都还没有公开。因此，现在不能说古晋、三马拉汉、Mukah或其他地区已经确定会从五项计划中受惠。</p>
<p dir="auto">原报道也提到，古晋和三马拉汉一些主要道路进行打桩工程时，意外损坏地下输水管和电缆，造成混浊水、低水压，以及短暂的水、电和电讯服务中断。这是现有公用设施受到工程破坏所造成的运行问题，与五项水坝计划要处理的长期原水储备问题不同。即使日后有新的蓄水设施，地下管线再次被施工损坏，仍然可能造成局部断水或水压下降。</p>
<p dir="auto">接下来是否会有实际工程，取决于重新审查后的可行性研究，以及之后是否公布环境评估、正式批准、预算拨款、招标、官方容量数据和施工时间表。在这些资料出现以前，五个地点只能视为正在重新检视的水坝建议，不能当成已经开工或已经确定供水的项目。</p>
]]></description><link>https://kuchinghub.com/topic/953/砂拉越拟重审5个水坝计划-应对水源安全与干旱风险</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2026 11:21:59 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://kuchinghub.com/topic/953.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 04:04:57 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>